El post despotrica-llibres que porteu tot l’any esperant. Els llibres d’aquest any que no he aconseguit acabar. De fet, amb prou feines he arribat a començar…
- La sombra del torturador – Gene Wolfe 49/303 pàgines – 15% llegit: He abandonat aquest llibre perquè no comença gens bé. De fet, comença la història pel mig, just en mig d’una incursió a un lloc que no coneixes, fet per algú que no saps qui i no saps què busca contra els guardians que no saps què guarden i es mor gent que no saps qui son. En el capítol següent ens explica la història del protagonista. El lloc té bona pinta, es tracta d’una torre on formen torturadors professionals, i el nostre protagonista es un aprenent. Però l’autor ens dona traces d’informació soltes sense relació alguna, com si se li anessin acudint sobre la marxa, com si es tractés d’un dels meus caòtics posts sobre la temporada d’alguna sèrie. Potser haver començat a llegir aquest llibre just després d’un Pratchett, fa que el meu nivell d’exigència sigui més alt i el meu nivell de paciència més baix.
- Las Correcciones – Jonathan Franzen 40/724 pàgines – 5% llegit: Es moooolt avorrida. Primer ens parla d’una casa mal endreçada i un matrimoni gran que es discuteix per això, síndrome de Diógenes? Gairebé. Després ens parla d’un tal Chip que la seva vida es un desastre des de que l’han acomiadat de la universitat per embolicar-se amb una alumna i ara no té calers ni res a fer amb la seva vida. I aquí ja vaig dir prou.
- La ciudad de los libros soñadores – Walter Moers: 13% – 70/457 pàgines. Es cosa meva o el títol d’aquest llibre dona a entendre que es tracta d’un llibre infantil? Tan si ho dona a entendre com si no, el cas es que es un llibre sinó infantil com a mínim encarat al public adolescent. Lamentablement fa uns quants anys que he abandonat la adolescència, i això fa que determinats llibres encarats descaradament a adolescent ja no em facin el pes. L’argument va sobre un mon inventat on conviuen diferents especies com ara dracs, dinosaures, i diferents tipus d’animals amb capacitat racional. Tothom es fan de la lectura, en especial els habitants de Bibliopolis, una ciutat construida sobre una enorme biblioteca laberíntica i sense fons on s’amaguen llibres antics i perills desconeguts per igual. Explicat així sembla fins hi tot entretingut, però no, creieu-me realment no ho és, com a mínim les primeres pàgines.
- Trampa 22 – Joseph Heller: 9% llegit, 55/569 pàgines . Ja no se perquè ho intento si ja se que els clàssics que no son de ciència ficció no puc amb ells. Però es quan llegeixo que es tracta d’una novel·la satírica anti-bèl·lica es difícil no provar-ho. Aquesta es de l’any 61 i la manera d’escriure es diferent, però en aquest cas no només és això, l’humor es massa absurd, i els personatges que apareixen també son massa absurds, estan com mal definits expressament perquè siguin més aviat caricatures que no pas persones. A més la trama es força caòtica quan salta d’un tema a un altre, d’una conversa a una altra, d’un personatge nou a un altre. Tot i així he salvat alguns trossos curiosos.
Había tomado la decisión de vivir para siempre o morir en el intento,
—¿El tiene problemas? ¿Y yo? —dijo pausadamente, sonriendo con desprecio—. No es que me queje. Sé que estamos en guerra y que mucha gente tendrá que sufrir para que la ganemos. Pero ¿por qué he de ser yo uno de ellos?
—Claro que puedo darle de baja, pero primero tiene que pedírmelo.
—¿Eso es lo único que tiene que hacer para que le den la baja?
—Sí. Pedírmelo.
—¿Y después podrás darle de baja? —preguntó Yossarian.
—No.
—O sea, es una trampa.
—Claro que es una trampa —corroboró el doctor Danika—. La trampa 22. Cualquiera que quiera abandonar el servicio no está realmente loco. - El procés – Franz Kafka: 27% llegit, 68/248 pàgines. El senyor K, així tan sols una inicial del cognom, sense nom ni res, no cal més, es desperta un dia i troba la habitació envaïda per uns agents que li diuen que està detingut, però no li informen perquè i el deixen que segueixi amb la seva vida rutinària. Tan sols li diuen que el diumenge serà el dia que l’han citat en el jutjat. Inquietant, oi? Ja ho té això el senyor Kafka, es un expert en descriure situacions inquietants. El llibre té un temps i es nota pel llenguatge que fa servir. A part que la història està ambientada en els anys 20, o sigui que res de iPhones. Personalment tot els llibres que estan ambientats entre la edat mitjana i l’edat contemporània em costen bastant de dirigir, exceptuant que es tracti de les guerres mundials. He trobat excepcions, es clar, però el context en el que es desenvolupa el Procés no es una d’aquestes.
Les situacions son molt estranyes, es barreja lo surrealista de la situació amb les estranyes costums de l’època. Què està passant? L’edifici del jutjats es caòtic i la situació es incomprensible. Realment anava perdut amb aquest llibre
Trobo que el Pons hauria d’insistir més amb els llibres de certs autors, si més no per poder fer una crítica bona i realista al Cas Típic adient. Estic segura que ara els lectors ja no podran dormir a la nit pensant en lo maco que hauria sortit el CT dedicat al proces del Kafka, malauradament abandonat pel mig camí per culpa d’uns desgraciats iPhones sense vida…
Què hi haurà a la nostra vida si comencem l’any amb desitjos frustrats?!?
Vols dir que a tu t’agrada Kafka? El procés te l’has llegit? De Kafka recordo que vaig llegir la metamorfosis a l’institut, i no en tinc mal record, que ja es molt.
No sé si m’agrada, les coses que he arribat a llegir-ne no estaven malament. El procés no l’he llegit, per tant espero que arribi el cas típic que el critiqui com deu mana ^^
No arribarà tal cas típic
Aaaaaaaaaargh!!! Aquí mateix hi haurà el primer intent de suicidi de la gran AhSe!!
Um! Îh! Ais!
Està bé aquesta llista. En XeXu sempre em diu que no parlo malament dels llibres, però és per què pot ser que jo no pugui amb un llibre, però a algú altre li agradi moltíssim. Així que m’abstinc de parlar dels que s’han quedat pel camí, menys si m’han fet emprenyar prou per parlar-ne. ejem.
Però com no es pot dir mai “mai”, aquest any he començat a fer llista de llibres llegits, i qui sap si algun dia també faig la llista dels impossibles.
Jo no estic dient que siguin mal llibres (que potser també), el únic que dic es que son llibres que a mi, personalment, no m’han agradat. Sempre valoro els llibres segons el meu punt de vista, no sobre els canons literaris generals, això ja ho fan els experts.
Si et fixes estem al Pons’s blog: això vol dir que el Pons està aquí opinant sobre les Seves experiències… Que ja és molt, eh?!
Déu n’hi dó abandonar 4 llibres en un any. Fent càlculs, al llarg de la vida n’hauràs abandonat uns 200…
No creguis, aquest any he abandonat més que la mitjana, que tingui registrat només n’he abandonat 23 al llarg de la meva vida, els tens llistat en la pestanya: Llibres abandonats
Com es nota que no saps utilitzar les pestanyes…
D’aquests només he llegit “El Procés” de Kafka. Jo sí que el vaig acabar i ho vaig fer en una lectura conjunta amb altres blogaires, per tant vaig deixar escrita la meva opinió que he anat a buscar i et copio a continuació:
“…el llibre no m’ha agradat. Vaig trobar genial el primer capítol i la idea inicial però després el desenvolupament no m’ha convençut ni l’hi he sabut trobar aquestes genialitats que dieu, i això sens dubte és culpa meva perquè sóc l’únic que ho he vist així. Jo he notat molt que el llibre està inacabat per mi li falta una línia argumental que et faci tenir una lectura fluida “de principi a fi”, potser la genialitat és justament que aquesta línia argumental no hi és i que tot es tracta d’una situació absurda com un malson que va a batzegades, ho accepto però no m’ha acabat d’agradar….
Fins ara em sentia sol dient que no m’havia agradat, a partir d’ara em sentiré més acompanyat. ;-)
Exacte! El que jo deia! La idea es bona, per això vaig tenir curiositat i el vaig començar! Però més enllà de plantejar el problema la lectura es torna caòtica i sense sentit!
Un no pot saber si la lectura es tornaria caòtica si no està llegint…
T’estàs citant a tu mateix al bloc d’un altre?!? Només faltaria que ens posis enllaços als teus posts!
A mi abans em feia molta pena deixar un llibre a mitges però és que n’hi ha alguns …..
… que els llençaries a la foguera junt amb l’autor
Gairebé mai no coincidim en els llibres llegits, ni en els abandonats. No n’he començat cap d’aquests.
Aquests en concret ja veus que potser no val la pena, o potser si, vist que no tenim gusts literaris comuns.
Què tal si comences amb el proces del Kafka?
No abandono un llibre gairebé mai, però tinc bones “tragaderes”. Vaig llegir quasi tot Kafka d’adolescent i em va agradar molt. No sé pas com funcionaria ara. “Les correccions” em va agradar, molt més que “Llibertat”, també de Franzen. “Catch-22” la tinc fa anys com assignatura pendent.
Ets un home massa perseverant, la vida es dels covards que saben abandonar a temps ;)
Amb l’excepció del Pons, és clar, que no podria mai estar anomenat “covard” ^^
Jo primer mire el final per veure si m’agrada, si no rebutge el llibre.
Saps que aniràs a l’infern, oi?
Encara has estat benèvol, no? No et passes massa amb ells, només és que no t’han convençut, per diverses raons, i els has abandonat, però no que els cremaries a la foguera i sacrificaries qui te’ls va recomanar. És un descans. Al final serà que també tens el teu petit cor. Aquell que et falta pels humans, el tens pels llibres.
Crec que es per l’efecte del Nadal, m’he tornat no bo, però si menys malvat. Espero que es passi aviat…
Aquests llibres no els haguès recomanat tu, oi?
(Et cremaria jo mateixa ^^)
Caram, hem passat dels bats de beisbol a la cremació…
Estem pel camí del progres ^^
Jo també tinc un problema amb els clàssics i vaig haver d’abandonar “Viaje al fin de la noche”, de Louis-Ferdinand Céline quan anava per la meitat i encara no havia entés de què cony anava.
Em refereixo, lògicament, a clàssics literaris ;)
si, ja ho havia entès, conec que els clàssics de cinema te’ls empasses com si res
De totes aquestes només he començat la del Franzen, i com tu la vaig deixar al 5% aproximadament, però no perquè pensés que era avorrida, sinó perquè no era el moment adequat…un 5% és molt poc per fer valoracions Pons… li hauries de donar una altra oportunitat…
Gràcies nitamiu per demanar crítiques literaries Pons autentiques!!
Els lectors d’aquest bloc volen més CT-s de llibres ^^
Però es que Las correcciones era molt i molt avorrida! Jo no llegeixo per patir!
No em criden aquests llibres, tot i que tinc penden a Kafka des de fa temps.
Negueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemaaaaaa!
Negueeeeeeeeeeeeeeeemmmaaaaaaaaa!
Negueeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmaaa!
Negueeeeeeeeemmaaaaaaaaaaaa…
Si has d’agafar un Kafka sobretot que no sigui el procés
–‘
Si agafo algun serà la metamorfosis…
Doncs jo em vaig acabar Les correccions (que primer vaig intentar llegir en anglès, insensata) i El procés… les dues em van agradar però de Kafka millor La metamorfosi i La carta la pare, aquesta última va bé quan ets jove i tens una relació conflictiva amb el teu pare… (no cal que sigui tan conflictiva!).
El Pons ja no és tan jove! I quan era jove no era tan conflictiu.
T’agraden uns llibres molt estranys, ja aniré en compte de no fer mai cas de les teves recomanacions…
Quanta saviesa a aquestes paraules!!
wow!!! jo aquest any només he abandonat dos… dos que tothom titlla de molt bons però que no he passat del centenar de pàgines i això fent un gran esforç!!!!
Massa avergonyida per dir quins son?
A part de Kafka, reconec que els altres no els he abandonat perquè no sé ni qui són :P Bé, a Kafka no l’he abandonat mai, cal dir-ho. Tot i que El procés és una mica … d’això … kafkià? :P
Vols dir? El procés és… com??
dir que un llibre de Kafka es kafià es com redundant, no?
Home, no m’havia proposat llegir-los, la majoria ni els coneixia, així que no coincidim en llibres no acabats. Això sí, jo també n’abandono molts, sense miraments.
Fes un esforç a l’hora de triar els llibres, queda molt lleig abandonar-los sense bons motius.
quants son molts? 4 a l’any?
Jo només he abandonat un llibre a mitges en tota la meua vida: “El último mohicano”. No sé si la traducció era pèssima o era cosa de l’escriptura del segle XIX. En fi, que em va resultar infumable.
La resta que he agafat els he acabat, tal volta perquè he tingut la sort de no trobar-me amb algun molt dolent o que tinc un absurd sentiment d’autoobligació.
• Sense ànim d’ofendre però crec que tens aquest sentiment d’autoobligació.
No ofens, tranquil. Jo m’ho note. :)
Jo vaig abandonar “La cinquena planta” i “Ànima”, tots dos amb bona crítica general, jajaja
Només 2? En tota la teva vida?
Mira, em sumo a l’abandó de llibres. Vaig deixar a mitges Una cambra pròpia, de Virginia Wolf. El problema és que després vaig tenir remordiments i li vaig donar una segona oportunitat. No, tampoc em va agradar llavors.
Vas tenir remordiments d’un llibre?! L’autora se t’apareixia en somnis o què?
Calla, ara que recorde a mi em va passar una cosa pareguda però al segon intent no només em vaig acabar el llibre, sinó que em va flipar moltíssim. Parle de “El péndulo de Foucault”. Una passada!
Les correccions vaig avançar un pèl més que tu, però també el vaig deixar. Si no passava res! No sé, poseu-li un mort, un assassinat, una desaparició, un poli de vida desestructurada… però res de res!
El trampa 22 fa temps que el tinc pendent, i últimament en sento molt bé a parlar. Però no es que em faci pal, es que em fa palarro, com El procés.
ja veus que jo no te’ls puc recomanar.
Crec q en aquest cas, excepcionalment, coincidirem.